7
张有为电商培训,没有一次是好评,都是很好!

张有为电商培训,没有一次是好评,都是很好!

央视【东方名家】系列光碟《实战网络销售》张有为讲师,集8年的企业网站推广、网络营销策划和网络营销实战经验,先后为两万多家中小企业成功实施了网络营销培训。
 
详细企业介绍
【奥鹏网商学苑】??? ??????奥鹏网商学苑是由上海奥鹏企业管理咨询有限公司总经理、网商张有为先生创立并亲自授课,为中小微企业与个人做网络营销的落地执行系统和网上操作实战技能培训,经过2~3天或1~3个月的实战 更详细
  • 行业:网络营销/推广服务
  • 地址:上海市南汇区沪南公路2729弄1125号
  • 电话:021-51099317,18616850390,QQ群53150199
  • 传真:021-51099317
  • 联系人:张有为 先生
公告
2011年在东方名家开讲《实战网络销售》并发行光碟。2013年在深圳、温州及上海通过网商总裁班,带领60个老板,保姆式传帮带一年,现招收老板学员中……
站内搜索

更多 申请加入成员列表
管理员
ali15866693137
员工
yxueting
供应商
sdpyyzc
员工
更多企业新闻6ccc世外桃园新老藏宝图

杞县一男子因醉酒意外溺亡 劝酒的人该负责吗?

作者:shonly   发布于 2019-09-08   阅读( )  

  “感情深一口闷,感情浅舔一舔。”“我都喝两杯了,你怎么才第一杯!”“别废话了,快喝!”……生活中经常有朋友聚会,而选择“以酒会友”的不在少数,酒场上像上面的劝酒话大家更是“习以为常”。喝酒很常见,因同桌饮酒之后同伴发生了事故自己被追责的案例也不在少数。酒场结束,一醉酒男子将车交给同样喝醉的朋友开,作为涉嫌危险驾驶罪的共犯被判了刑;一男子饮酒后意外坠河溺亡,两名酒友没有尽到照顾义务需承担责任……这不,我省最近就有两起这方面的案例。在此,法官提醒广大群众,喝酒莫劝酒,如果同桌饮酒后发生四种情况,你可能需要承担相应的法律责任。1、男子喝完酒没开车也获了刑酒后驾驶机动车不仅给他人和自身造成危险,还要受到法律的处罚,达到醉酒标准的,还会以犯罪论处。可是,男子秦某喝酒以后并没有驾驶机动车,却依然被追究了刑事责任。秦某和朋友范某等人在焦作市一饭店吃饭,其间秦某和范某均饮用了白酒。吃饭结束后,秦某将自己的小客车交给范某驾驶,自己坐在副驾驶座位上。汽车在行驶过程中被执勤民警查获。经鉴定,范某血样中的酒精含量检测值为138.04mg/100ml,已达到醉酒驾驶机动车的标准。近日,焦作市马村区法院对秦某涉嫌危险驾驶罪一案进行审理。法院审理认为,秦某在明知道范某饮酒的情况下,仍将其本人的机动车交给范某驾驶,系范某危险驾驶的共犯,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪,秦某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。秦某到案后,如实供述自己的罪行,对其可以从轻处罚。据此,法院以危险驾驶罪判处秦某拘役1个月15天,并处罚金3000元。2、饮酒后溺亡,酒友亦担责与朋友饮酒后意外坠入护城河溺亡,责任究竟是由死者自己负担,还是由几名酒友负担?或者是由对护城河及河堤进行修建的施工方某公司来负担?近日,开封市中级人民法院终审判决了这起特殊的生命权纠纷案。前年春节期间的一天晚上,杞县居民李某让朋友刘某出面召集赵某、张某到饭店吃饭,席间他们喝了不少白酒和啤酒。当晚9时许,赵某要带哭闹的孩子回家,便先行告辞。时隔不久,饭局结束。刘某送张某回家时又接到马某的电线人到了一个夜市摊,要了一瓶白酒,再次推杯换盏。喝了一会儿,因为话不投机,刘某与马某发生口角,张某将两人拉开。从地上站起来后,刘某打车离开,张某和马某各自回了家。当晚,刘某一直没有回家,次日家人报警。10多天后,警方在护城河里发现了刘某的尸体,法医鉴定为机械性窒息死亡,符合生前落水的情形。警方现场查看发现,刘某回家的必经之路上,一段护城河及河堤正在由某公司施工修建,没有安装安全防护栏,也没有设置任何警示标志,行人可以随意通行。得知刘某死亡的消息后,其家属将某公司及张某、马某、李某、赵某等4人告上法庭,要求5被告赔偿原告死亡赔偿金等共计30余万元。杞县法院审理后认为,刘某作为完全民事行为能力人,应对自己饮酒和饮酒后的行为负责,因酒后通过道路时没有尽到注意义务,致使其落水死亡,其本身存在过错,对于其死亡的发生应承担主要责任;被告某公司在对护城河及河堤施工修建过程中,在没有安装护栏的地段没有设置安全警示标志及采取任何防护措施,致使刘某落水死亡,对于刘某的死亡存在一定过错,应对其死亡承担次要责任;在两次吃饭过程中没有证据证明被告李某、张某、赵某、马某有恶意劝酒行为,被告李某、赵某对于刘某的死亡没有过错,原告要求其二人承担赔偿责任没有法律依据,法院不予支持;被告张某、马某与刘某在夜市吃饭时,在刘某醉酒状态下,让其独自回家,二被告没有尽到照顾义务,造成刘某死亡的后果,对此二被告负有相应责任,也应承担部分民事责任。法院依法判决被告某公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计11万元。被告张某、马某赔偿原告两万余元。一审宣判后,刘某的家属认为赔偿过低,提起上诉,在二审审理期间又提出撤诉申请,开封市中级人民法院准许撤诉。3、法官说法省法院刑四庭副庭长常晖介绍,同桌饮酒后,发生四种情况需要承担责任。强迫性劝酒。根据民法通则、侵权责任法等法律规定,因醉酒发生意外造成自身伤亡,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负责任。但是,如果在饮酒过程中,同桌人有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。明知对方不能喝仍劝酒。如果明知对方不能饮酒仍劝酒,使对方因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡,劝酒者需要担责;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无须承担过错责任,但根据公平责任原则也需承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒,都应承担责任,只不过前者须承担较大责任。未将醉酒者安全送达。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,同饮人没有将其送至医院或安全送回家中,此时如果发生意外,同饮人应承担相应赔偿责任。未劝阻醉酒者驾车,香港马会最快开奖结果现场直播他的人生账本早已负债累累。,导致发生车祸等损害。彩坛至尊资料大全,在明知对方酒后驾车而不加以劝阻,一旦发生损害结果,同饮人就要承担一定的责任。如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以减轻责任或免责。常晖提醒大家,不仅要做到“喝酒不开车,开车不喝酒”,也要做到不向开车的人强行劝酒,不教唆醉酒的人开车,不把车辆借给醉酒的人驾驶,否则,即使不开车,也可能会受到法律的制裁。

藏宝图| 新报跑狗玄机图| 赛马会| 黄大仙综合资料| 冰心论坛| 金光佛资料| 赛马会神算网| 管家婆心水| 25777摇钱树luntan| 醉红颜论坛| 藏宝图| 一肖中特| 2017年香港开马记录| 579999小马哥香港挂牌| 黄大仙网站| 中彩网| 2233cc红姐心水论坛| 香港佛祖| 藏宝图| 六统天下kj005com|